網絡隨筆：所謂「評論」

最近跟一名真正寫評論的人合作。結果我被轟得體無完膚，對方只提取了當中某些核心內容，幾乎一字隻都沒放進完稿裡。

說沒受打擊是騙人的。但當中也涉及溝通問題。基本上我從未閱讀過正規評論的範本，也沒仔細詢問對方的要求，結果文章連格式都有問題。有如遭受解體拆卸的大樓，行文結構上的錯位令文章崩潰，文字全部無效。

《無彩限的幻影世界》 #8：動漫發展的哀歌

在第一集的「經典」搖乳場面過後，再也沒有人談論京都動畫的《無彩限的幻影世界》（想想也是理所當然的）。《無彩限》是一部半單元劇，每一集有一個課題，以及對應的幻影。作者貌似很多雜學知識，但目前為止《無彩限》仍然毫無亮點，連賣肉都是半吊子，是繼《境界的彼方》後京都動畫的失準之作。

話雖如此，剛剛的第八話，我看出其與眾不同之處。亮點不在劇情（一如以往地以「派膠」驅逐幻影），而在意象。整話可以說是過去數十年動畫發展史的一個總結。

《恐怖殘響》：理性的惡、名字的愛

（這是一年前的舊文）

「理性」是規條、是戒律，是抑制人類如「殺人」等非理性衝動的「第一惡」（Primary Evil）的枷鎖。可是，理性化，將會使人類社會科層化、效益化、量化。結果導致人性的淡化、對個別人類的漠視、人命的低賤、將他人手段化，使人可以出於理性思考「正當地」殺害大量人類，讓理性從此化身成為「第二惡」（Secondary Evil）。雅典娜計劃，正正是日本政府高層為了打破國家低迷的狀況，冷酷地以「理性」執行的「第二惡」，將孤兒集合起來進行藥物和精神開發的人體實驗。在《恐怖殘響》中，我看到對這種「理性的惡」的嘲諷。